民间借贷纠纷 （2016）辽01民终12102号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人不认可涉案欠条的真实性，但未提供证据加以证明，在原审法院告知双方随机选定鉴定机构时间后上诉人不到场，后又向原审法院告知其“没有钱鉴定，也不同意鉴定，也没有时间来法院了”。被上诉人在得知上诉人不同意鉴定后，主动向原审法院提出愿意预交鉴定费，愿意申请进行司法鉴定，上诉人又拒不配合鉴定，也不提供鉴定所需相关材料，应承担相应的不利后果，原审法院据此认定欠条的真实性并认定双方建立了民间借贷关系并无不当。关于上诉人提出本案以超过诉讼时效的上诉主张，因欠条并未约定还款时间，原审法院认定上诉人应承担还款责任正确，故对上诉人上诉主张本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费270元，由上诉人共同承担。本判决为终审判决。审判长　　王英玉审判员　　王时钰审判员　　庄　俐二〇一六年十一月二十八日书

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人不认可涉案欠条的真实性，但未提供证据加以证明，在原审法院告知双方随机选定鉴定机构时间后上诉人不到场，后又向原审法院告知其“没有钱鉴定，也不同意鉴定，也没有时间来法院了”。被上诉人在得知上诉人不同意鉴定后，主动向原审法院提出愿意预交鉴定费，愿意申请进行司法鉴定，上诉人又拒不配合鉴定，也不提供鉴定所需相关材料，应承担相应的不利后果，原审法院据此认定欠条的真实性并认定双方建立了民间借贷关系并无不当。关于上诉人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12102号上诉人（原审被告）：佟宏林。委托代理人：伊兴录。被上诉人（原审原告）：杨俊山。上诉人佟宏林与被上诉人杨俊山因民间借贷纠纷一案不服辽宁省沈阳市经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第3144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员王时钰、审判员庄俐参加评议的合议庭审理本案，本案现……