（2017）黑10执复45号

异议人姜晓辉申请执行陈贵云的立案时间在邱美云、刘显明分别申请执行陈贵云案的立案及采取执行措施之后，所主张的39万元执行款（实际执行回款35.7万元）是法院根据刘显明的申请及其提供的线索依法扣留的。另外，根据各申请执行人提供的财产信息，陈贵云尚有房屋、车辆及尚未结算的河沙变卖款。因此，异议人姜晓辉所主张的该执行款是陈贵云的唯一财产，理由和证据均不充分。裁定驳回了姜晓辉的异议。姜晓辉向本院申请复议称，原审法院作出裁定时适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条是错误的，应该适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第508、510条规定。原审法院认为被申请人陈贵云尚有房屋、车辆及尚未结算的河沙变卖款，在进一步调查执行中，是推脱、搪塞，没有证据可以证明。而且被执行人陈贵云去向不明，不存在调查核实的问题。本院查明，各方当事人均未对执行案件的事实提出异议，故本院认同原审法院认定的事实。本院认为，原审法院在审查复议申请人姜晓辉提出的执行异议中，未依法确定与异议相关的申请执行人，未依法保护申请执行人程序权利，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事

异议人姜晓辉申请执行陈贵云的立案时间在邱美云、刘显明分别申请执行陈贵云案的立案及采取执行措施之后，所主张的39万元执行款（实际执行回款35.7万元）是法院根据刘显明的申请及其提供的线索依法扣留的。另外，根据各申请执行人提供的财产信息，陈贵云尚有房屋、车辆及尚未结算的河沙变卖款。因此，异议人姜晓辉所主张的该执行款是陈贵云的唯一财产，理由和证据均不充分。裁定驳回了姜晓辉的异议。姜晓辉向本院申请复议称，原审法院作出裁定时适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条是错误的，应该适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第508、510条规定。原审法院认为

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执复45号复议申请人（案外人）：姜晓辉，女，1971年4月2日出生，汉族。被执行人：陈贵云（曾用名陈玲），女，1967年11月18日出生，汉族。复议申请人姜晓辉不服黑龙江省林口县人民法院（2017）黑1025执异10号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。林口县人民法院于2016年1月10日立案执行申……