(2015)达中民再终字第9号
裁判要旨
原、被告之间的买卖关系事实清楚,有被告冉启兵工地管理人员签字的《收货确认单》和《欠条》为据,且《欠条》与《收货确认单》金额一致,足以认定。原告要求被告支付货款的诉讼请求,予以支持。被告陈正虹系被告冉启兵之妻,对其婚姻关系存续期间所欠的债务应承担共同清偿责任。据此该院作出(2013)达达民初字第1132号民事判决,判令:被告冉启兵、陈正虹在判决生效后十日内共同偿付原告张洪荣货款29955元。案件受理费549元、财产保全费340元,共计889元,由被告承担。申请再审人陈正虹再审诉称,陈正虹未向任何人出具授权委托书,也未收到法院送达的开庭传票,法院在其不知情的情况下作出了有损其利益的判决,属程序违法。陈正虹与冉启兵虽系夫妻关系,但双方早在三年前就因感情不和分居生活,陈正虹有理由怀疑涉案买卖纠纷系郑权与冉启兵恶意串通损害其合法权益。被申请人郑权再审辩称,申请再审人称原审程序违法,现再审已进行了程序纠正;二被申请人郑权与冉启兵之间的买卖事实清楚,证据充分,二被申请人之间的买卖关系发生于申请再审人陈正虹和被申请人冉启兵夫妻关系存续期间,故陈正虹应当对冉启兵的欠款承担共同偿还责任;申请再审人陈正虹称
摘要
原、被告之间的买卖关系事实清楚,有被告冉启兵工地管理人员签字的《收货确认单》和《欠条》为据,且《欠条》与《收货确认单》金额一致,足以认定。原告要求被告支付货款的诉讼请求,予以支持。被告陈正虹系被告冉启兵之妻,对其婚姻关系存续期间所欠的债务应承担共同清偿责任。据此该院作出(2013)达达民初字第1132号民事判决,判令:被告冉启兵、陈正虹在判决生效后十日内共同偿付原告张洪荣货款29955元。案件受理费549元、财产保全费340元,共计889元,由被告承担。申请再审人陈正虹再审诉称,陈正虹未向任何人出具授权委托书,也未收到法院送达的开庭传票,法院在其不知情的情况下作出了有损其利益的判决,属程序违法
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)达中民再终字第9号上诉人(申请再审人、原审被告):陈正虹。委托代理人(特别授权):宋龙明。被上诉人(被申请人、原审原告):郑权。委托代理人:李代波。被上诉人(被申请人、原审被告):冉启兵。委托代理人(特别授权):熊阳富。上诉人陈正虹因与被上诉人郑权、被上诉人冉启兵买卖合同纠纷一案,不服达州市达川区人民法院(2013)达达民初字第1132号民事判……