确认合同效力纠纷 (2016)吉75民终69号
裁判要旨
王校坤主张冯有林采取欺诈方式、隐瞒相关事实,导致双方签订了《加工厂尾款协议书》。王校坤认为冯有林拖欠其160平方米的房屋没有交付。王校坤主张的事实与理由已经一、二审判决均被驳回。王校坤未能提供冯有林采取欺诈方式、隐瞒相关事实的证据,属举证不能,王校坤与冯有林签订的《加工厂尾款协议》合法有效,该协议不应撤销。王校坤的主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决:驳回王校坤的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取,余50元由王校坤负担。二审审理查明事实与一审审理认定事实基本一致。二审进一步查明,2014年5月17日之前,即《加工厂尾款协议书》约定期限内冯有林已协助办理土地证过户事宜。2014年8月7日冯有林从中间人陈某手中取得尾款37万元。本院认为,双方当事人于2014年4月3日签订的《加工厂尾款协议书》系2012年4月5日及2014年4月3日签订的《转让交接协议书》的履行而签订的补充协议书,该协议书仅约定在约定期限内办理上述两份协议书所涉及到的厂园土地证过户及支付未履行完合同兑价协议。王校坤主张冯有林未交付主车间3砖混结构约160平方米房屋及该土地范围内有第三人房屋等内容并非该《加工厂
摘要
王校坤主张冯有林采取欺诈方式、隐瞒相关事实,导致双方签订了《加工厂尾款协议书》。王校坤认为冯有林拖欠其160平方米的房屋没有交付。王校坤主张的事实与理由已经一、二审判决均被驳回。王校坤未能提供冯有林采取欺诈方式、隐瞒相关事实的证据,属举证不能,王校坤与冯有林签订的《加工厂尾款协议》合法有效,该协议不应撤销。王校坤的主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决:驳回王校坤的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取,余50元由王校坤负担。二审审理查明事实与一审审理认定事实基本一致。二审进一步查明,2014年5月17日之前,即《加工厂尾款协议书》约定期限内冯有林已协助办理土地证过户事宜。2014年8
正文(节选)
吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书(2016)吉75民终69号上诉人(原审被告):王校坤,男,1970年11月8日生,汉族,住吉林省敦化市。被上诉人(原审原告):冯有林,男,1965年8月10日生,汉族,住吉林省珲春市。上诉人冯有林因与被上诉人王校坤确认合同效力纠纷一案,不服敦化林区基层法院(2015)敦林民初第67号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后,依法组成合议庭进……