（2017）宁05刑终3号

上诉人冯某甲、原审被告人卢某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为均触犯刑律，构成妨害公务罪。关于上诉人冯某甲及辩护人提出本案事实不清、证据不足及情节显著轻微，危害性不大的上诉理由，经核，公安民警王某某、丁某某、辅警陈某某、景某等人均证明，案发当时，公安民警进入冯某家院子时即亮明了身份；证人俞某2证言，被告人冯某甲、原审被告人卢某在侦查阶段的供述等证据证明，公安民警在进门后就说自己是警察，过来找人。以上证据与案发时的视听资料相互印证，能够证明上诉人冯某甲、原审被告人卢某在明知对方是公安民警的情况下仍与公安民警争吵、撕扯，严重妨害了公安民警正常执行公务。公安民警依法排查可疑人员是国家赋予的法定职责，逃犯刘某某当时是否在现场并不影响公安民警执行公务的合法性。上诉人冯某甲、原审被告人卢某的行为致使公安民警不能正常执法，阻碍了其依法执行公务，且造成一名民警受伤，情节严重，构成妨害公务罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，上诉人和辩护人的该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人冯某甲、原审被告人卢某的行为致使国家工作人员公务活动受到干扰无法正常进行，给国家的正常管理活动造成不利影响，侵犯了国家

上诉人冯某甲、原审被告人卢某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为均触犯刑律，构成妨害公务罪。关于上诉人冯某甲及辩护人提出本案事实不清、证据不足及情节显著轻微，危害性不大的上诉理由，经核，公安民警王某某、丁某某、辅警陈某某、景某等人均证明，案发当时，公安民警进入冯某家院子时即亮明了身份；证人俞某2证言，被告人冯某甲、原审被告人卢某在侦查阶段的供述等证据证明，公安民警在进门后就说自己是警察，过来找人。以上证据与案发时的视听资料相互印证，能够证明上诉人冯某甲、原审被告人卢某在明知对方是公安民警的情况下仍与公安民警争吵、撕扯，严重妨害了公安民警正常执行公务。公安民警依法排查可疑人员是国家赋予

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁05刑终3号原公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某甲，男，宁夏中卫市人，汉族，小学文化，农民，2015年6月4日因涉嫌犯妨害公务罪被中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。2016年7月4日被中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2016年9月26日中卫市沙坡头区人民法院决定取保候审。……