民间借贷纠纷 （2015）济民初字第100号

原告杨芳与被告陈志学之间存在真实的借贷关系，双方签订的《保证借款合同》为当事人真实意思的表示，且不违反国家强制性规定，以上合同为有效合同。被告陈志学向原告杨芳借款500万元，被告刘霁对上述欠款承担连带保证责任的事实清楚，原告诉请被告陈志学偿还借款本息，被告刘霁承担连带担保责任的诉讼请求依法应予以支持。关于利息的计算问题，本院认为，双方在合同中约定的利率为月息40‰，该约定过高，现原告请求将利息调整为同期银行贷款利率的四倍，该请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告陈志学于本判决生效之日起十日内偿还原告杨芳借款本金500万元及利息（利息从2014年7月10日起按同期银行贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止，并扣减被告已偿还的利息29万元）；二、被告刘霁对上述欠款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

原告杨芳与被告陈志学之间存在真实的借贷关系，双方签订的《保证借款合同》为当事人真实意思的表示，且不违反国家强制性规定，以上合同为有效合同。被告陈志学向原告杨芳借款500万元，被告刘霁对上述欠款承担连带保证责任的事实清楚，原告诉请被告陈志学偿还借款本息，被告刘霁承担连带担保责任的诉讼请求依法应予以支持。关于利息的计算问题，本院认为，双方在合同中约定的利率为月息40‰，该约定过高，现原告请求将利息调整为同期银行贷款利率的四倍，该请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民初字第100号原告杨芳。被告陈志学。被告刘霁。委托代理人(一般代理)毛红梅。原告杨芳与被告陈志学、刘霁民间借贷纠纷一案，原告杨芳于2015年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨芳、被告刘霁的委托代理人毛红梅到庭参加诉讼，被告陈志学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现……