骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2017）鲁01刑终165号

被告人朱广恒的行为构成骗取票据承兑罪。朱广恒有自首情节，案发前赃款已全部追回，依法予以减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，被告人朱广恒犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金八万元。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人朱广恒不服判决，以“长清建行明知其没有真实交易且提供了资料虚假，仍为其申请的800万元汇票承兑，其没有骗取票据承兑，且案发前已经归还了银行汇票垫款，没有给银行造成重大损失，不属于情节严重，请求二审改判无罪或免于刑事处罚”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人朱广恒提出的长清建行明知其为申请800万元汇票承兑提供的书证均为伪造，没有真实货物交易，其没有骗取长清建行对汇票承兑的上诉理由，经查，朱广恒伪造贸易合同等资料，骗取长清建行对800万元汇票承兑，贴现后用于还债，该事实有证人王某某、仲某某等人的证言、移动电话包销协议、税务证明等书证及上诉人朱广恒的供述证实，足以认定，且没有证据证实长清建行明知上诉人伪造资料骗取汇票承兑。朱广恒所提此项

被告人朱广恒的行为构成骗取票据承兑罪。朱广恒有自首情节，案发前赃款已全部追回，依法予以减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，被告人朱广恒犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金八万元。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人朱广恒不服判决，以“长清建行明知其没有真实交易且提供了资料虚假，仍为其申请的800万元汇票承兑，其没有骗取票据承兑，且案发前已经归还了银行汇票垫款，没有给银行造成重大损失，不属于情节严重，请求二审改判无罪或免于刑事处罚”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑终165号原公诉机关济南市长清区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱广恒，男，1967年1月7日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，原山东恒通世纪通信器材有限公司法定代表人，住济南市，因涉嫌犯骗取票据承兑罪于2015年6月8日被取保候审，因涉嫌犯违规出具金融票证罪于同年7月2日被刑事拘留，同年7月24日、2016年7月25日先后被取保候审……