买卖合同纠纷 (2019)黔05民终811号

案号
(2019)黔05民终811号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-04-16

裁判要旨

合法的买卖关系受法律保护,买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中,被告向原告购买砂子,欠原告砂款96000元的事实清楚,证据充分,双方买卖合同关系合法有效,被告应当及时支付货款给原告。关于被告最后提出其欠原告的砂款已经在信用社贷款来付给了原告的意见,经查,被告在本案诉讼过程中,先是否认欠款,之后又提出欠款已经给付,其对否认欠款的相关事实陈述,与之后认可曾经欠款的相关事实陈述,前后矛盾,大不相同,且被告未提交任何证据证明其主张,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,被告应承担举证不能的法律后果,故对原告要求被告支付96000元砂款的诉讼请求,予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民

摘要

合法的买卖关系受法律保护,买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中,被告向原告购买砂子,欠原告砂款96000元的事实清楚,证据充分,双方买卖合同关系合法有效,被告应当及时支付货款给原告。关于被告最后提出其欠原告的砂款已经在信用社贷款来付给了原告的意见,经查,被告在本案诉讼过程中,先是否认欠款,之后又提出欠款已经给付,其对否认欠款的相关事实陈述,与之后认可曾经欠款的相关事实陈述,前后矛盾,大不相同,且被告未提交任何证据证明其主张,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终811号 上诉人(原审被告):周训福,男,1969年4月16日出生,汉族,住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人(特别授权代理):伍猛麟,贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐玲,贵州万驰律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):肖承明,男,1974年1月6日出生,汉族,住四川省中江县。 上诉人周训福因与被上诉人肖承明买卖合同纠……