民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第01824号

艾易欣与皮向华之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。许峰在《借款协议》和借条的“担保人”处签名捺印，应视为其为艾易欣的借款债务提供连带责任保证，并对全部债务承担责任。关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计利息。皮向华实际向艾易欣支付95000元，另有5000元作为利息进行了扣除，故借款本金应为95000元。关于艾易欣还款5万元系偿还哪一笔借款的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。艾易欣向皮向华返还借款时，2013年8月9日和9月7日的借款均已到期，但前者有保证担保，而后者并无担保。因此，艾易欣还款5万元，应优先抵充2013年9月7日缺乏担保的借款。艾易欣、许峰抗辩三方达成了优先偿还2013年8月9日借款的协议，但并无证据证明

艾易欣与皮向华之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。许峰在《借款协议》和借条的“担保人”处签名捺印，应视为其为艾易欣的借款债务提供连带责任保证，并对全部债务承担责任。关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计利息。皮向华实际向艾易欣支付95000元，另有5000元作为利息进行了扣除，故借款本金应为95000元。关于艾易欣还款5万元系偿还哪一笔借款的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条的规定，债务人的

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01824号上诉人（原审被告）：许峰。被上诉人（原审原告）：皮向华。委托代理人：皮学民。原审被告：艾易欣。上诉人许峰与被上诉人皮向华、原审被告艾易欣民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出（2014）南法民初字第01353号民事判决，许峰对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人许峰、被上诉人皮向华及其代……