触电人身损害责任纠纷 （2018）鲁15民终1716号
裁判要旨
本案为低压线路触电事故，应适用过错责任确定各方当事人的民事责任。本案事故线路为原告家蔬菜大棚自用电，根据《供电营业规则》规定，事故线路产权归原告方，应由原告方进行日常管理和维护。在供电设施上发生事故引起的法律责任，也应由产权方即原告方承担。且《农村低压电力技术规程》第5.1.1条规定:“剩余电流动作保护是防止因低压电网剩余电流造成故障危害的有效技术措施，低压电网剩余电流保护一般采用剩余电流总保护（中级保护）和末级保护的多级保护方式。ａ）、剩余电流总保护和中级保护的范围是及时切除低压电网主干线路和分支线路上断线接地等产生较大剩余电流的故障。ｂ）、剩余电流末级保护装于用户受电端，其保护的范围是防止用户内部绝缘破坏，发生人身间接接触触电等剩余电流所造成的事故，对直接接触触电，仅作为基本保护措施的附加保护”。从该规定可知赵某芳在直接接触电线发生触电事故时，漏电保护并非主要保护措施，而仅是起到附加保护的作用，故漏电保护是否起作用，并非赵某芳身亡的主要原因。相反，本案触电线路系原告刘振光自行接通潜水泵的线头时存有安全隐患，并将事故电线直接搁置地面，致使赵某芳身亡，原告方存在重大过错，莘县供电公司并
摘要
刘增合、刘振光触电人身损害责任纠纷二审民事判决书 触电人身损害责任纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁15民终1716号上诉人（原审原告）：刘增合，男，1958年12月1日出生，汉族，农民，住莘县。上诉人（原审原告）：刘振光，男，1989年6月11日出生，汉族，农民，住莘县。上诉人（原审原告）：刘海英，女，1987年3月7日出生，汉族，农民，住莘县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张庆申，山东鲁阳律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人……