（2017）浙03行终329号

1.被上诉人虽然没有在举证期限内提交村安置区保障性安居工程征地房屋补偿范围红线图、滨江商务区安置区8号地块（建设用地）土地勘测定界图、村安置区保障性安居工程房地产评估公司分区示意图，但上述证据在行政程序中已经形成，且能够证明相应的事实，仅以此为由撤销被诉行政行为，既无益于上诉人的权益保护，也无助于本案矛盾纠纷的解决。原审法院予以采信，并无不当。上诉人因此主张被诉行政行为及原审审判程序违法并要求予以撤销，本院不予支持。但对于被上诉人在应诉中存在的上述问题，本院予以严肃指正。本院对于其他证据的质证意见与原判一致，据此认定的事实与原判无异。2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。本案中，涉案房屋所占土地已被浙江省人民政府批准征收，温州市人民政府业于2016年7月21日批准同意《村安置区保障性安居工程征地房屋补偿方案》并予以公告，因上诉人与滨江街道办事处在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，且拒不交出涉案房屋所占土地，被上诉人温州市国

1.被上诉人虽然没有在举证期限内提交村安置区保障性安居工程征地房屋补偿范围红线图、滨江商务区安置区8号地块（建设用地）土地勘测定界图、村安置区保障性安居工程房地产评估公司分区示意图，但上述证据在行政程序中已经形成，且能够证明相应的事实，仅以此为由撤销被诉行政行为，既无益于上诉人的权益保护，也无助于本案矛盾纠纷的解决。原审法院予以采信，并无不当。上诉人因此主张被诉行政行为及原审审判程序违法并要求予以撤销，本院不予支持。但对于被上诉人在应诉中存在的上述问题，本院予以严肃指正。本院对于其他证据的质证意见与原判一致，据此认定的事实与原判无异。2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行终329号上诉人（原审原告）管巧春，男，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人李鸿鹤，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市国土资源局，住所地浙江省温州市鹿城区学院西路5号。法定代表人陈景宝，局长。委托代理人廖晓晓，鹿城区人民政府房屋征收管理办公室工作人员。委托代理人肖立峰，浙江泽商律师事务所律师。……