故意伤害 （2016）湘05刑终292号

上诉人周文长故意伤他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在二审庭审中，周文长的辩护人提交了公安机关出具的情况说明和范某2的通话详单，结合上诉人周文长的供述以及证人范某2、周某2的证言，能够证实周文长明知范某2报警而在现场等候民警的事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的解释》的规定，周文长明知他人报警而现场等候应视为自动投案。周文长归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。故周文长上诉及其辩护人辩护提出的该辩解理由及辩护意见成立，本院应予以采纳。周文长上诉及其辩护人辩护还提出，周文长的行为系正当防卫。经查，本案刘某虽然与周文长发生冲突，但刘某并未对周文长实施伤害行为，周文长的行为不符合正当防卫的构成要件。故周文长的辩解理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。周文上诉还提出：刘某的直接物质损失除了医疗费票据外，其余证据不具有合法性；一审将住院伙食补助费、营养费、鉴定费纳入赔偿范围错误；刘某具有重大过错，应自己承担主要责任。经查，现有证据不能证明刘某具有重大过错，原判依照相关的法律规定对民事部分的判赔并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判

上诉人周文长故意伤他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在二审庭审中，周文长的辩护人提交了公安机关出具的情况说明和范某2的通话详单，结合上诉人周文长的供述以及证人范某2、周某2的证言，能够证实周文长明知范某2报警而在现场等候民警的事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的解释》的规定，周文长明知他人报警而现场等候应视为自动投案。周文长归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。故周文长上诉及其辩护人辩护提出的该辩解理由及辩护意见成立，本院应予以采纳。周文长上诉及其辩护人辩护还提出，周文长的行为系正当防卫。经查，本案刘某虽然与周文长发生冲突，但刘某并未对周文长实施伤害行为，

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘05刑终292号原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。上诉人（原审被告人）周文长，男，1965年2月3日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月18日被行政拘留，同年5月26日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人姚湘元、袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。原审附带民……