装饰装修合同纠纷 (2017)辽02民终6950号
裁判要旨
根据案涉的《建筑装饰工程施工合同》约定,”对涉及工期、工程量、工程质量的确认及工程价款的确认、支付等事项须加盖甲方(大连天久复合材料有限公司)公章并需甲方驻工地代表签字确认方为有效,缺一不可。”现被上诉人大连道野建筑装饰设计工程有限公司一审提交的欲证明其施工总造价的证据上只有大连天久复合材料有限公司驻工地代表赵刚的签字,并未加盖公章,对此,大连道野建筑装饰设计工程有限公司仅称是上诉人大连天久复合材料有限公司拖延不给加盖公章,但上诉人对此说法不予认可,在大连道野建筑装饰设计工程有限公司未提交其他证据证明结算材料上未加盖公章系上诉人故意所为的情况下,不能认定双方对案涉工程已结算完毕,一审仅依据赵刚签字的材料即认定大连道野建筑装饰设计工程有限公司施工部分的工程价款,与合同约定不符。现上诉人大连天久复合材料有限公司申请对大连道野建筑装饰设计工程有限公司施工的案涉工程造价进行鉴定,且双方当事人均认可案涉工程在大连道野建筑装饰设计工程有限公司撤离工地后,并无案外人继续施工,仍保留了大连道野建筑装饰设计工程有限公司撤离工地后的原状,基于此,在双方对大连道野建筑装饰设计工程有限公司施工部分的工程造价无
摘要
根据案涉的《建筑装饰工程施工合同》约定,”对涉及工期、工程量、工程质量的确认及工程价款的确认、支付等事项须加盖甲方(大连天久复合材料有限公司)公章并需甲方驻工地代表签字确认方为有效,缺一不可。”现被上诉人大连道野建筑装饰设计工程有限公司一审提交的欲证明其施工总造价的证据上只有大连天久复合材料有限公司驻工地代表赵刚的签字,并未加盖公章,对此,大连道野建筑装饰设计工程有限公司仅称是上诉人大连天久复合材料有限公司拖延不给加盖公章,但上诉人对此说法不予认可,在大连道野建筑装饰设计工程有限公司未提交其他证据证明结算材料上未加盖公章系上诉人故意所为的情况下,不能认定双方对案涉工程已结算完毕,一审仅依据赵刚
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽02民终6950号上诉人(原审被告):大连天久复合材料有限公司,住所地大连花园口经济区迎春街29-1号。法定代表人:程显亮,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵忠毅,男,该公司员工。委托诉讼代理人:林荣泉,辽宁裕景律师事务所律师。被上诉人(……