民间借贷纠纷 (2019)粤20民终3938号

案号
(2019)粤20民终3938号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

本案为涉澳民事纠纷,由于双方当事人未约定解决合同争议所适用的法律,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定,本案借款行为的发生地及当事人的住所地均在内地,内地法律与本案纠纷有最密切联系,根据前述规定,本案借款纠纷应适用内地法律作为准据法进行裁决。关于借款本息问题。郭树成主张陈是迅向其借款330万元,提供了借据、汇款凭证等证据予以证实,应予以采信。卢志萍辩称上述款项是投资款,并非借款,因其未提供证据予以证明,应承担举证不能的不利后果,故对其抗辩主张不予采信。陈是迅收到郭树成的借款后,经郭树成在合理期限内追讨,未偿还本金及利息,已构成违约,依法应承担相应的违约责任。郭树成诉请判令陈是迅偿还借款本金330万元并支付利息,理据充分,予以支持。关于利息问题。双方经核算出具的借条显示,截至2018年7月10日,陈是迅尚欠利息396000元;之后利息应按双方约定的月利率2%计算至清偿之日止。关于大正公司责任承担问题。大正公司作为保证人承

摘要

本案为涉澳民事纠纷,由于双方当事人未约定解决合同争议所适用的法律,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定,本案借款行为的发生地及当事人的住所地均在内地,内地法律与本案纠纷有最密切联系,根据前述规定,本案借款纠纷应适用内地法律作为准据法进行裁决。关于借款本息问题。郭树成主张陈是迅向其借款330万元,提供了借据、汇款凭证等证据予以证实,应予以采信。卢志萍辩称上述款项是投资款,并非借款,因其未提供证据予以证明,应承担举证不能的不利后果

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终3938号上诉人(原审原告):郭树成,男,1964年11月21日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:关勇,广东金丰华律师事务所律师。委托诉讼代理人:何璟珊,广东金丰华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):卢志萍(LOU,CHIPENG),澳门特别行政区永久性居民,女,1957年11月15日出生,内地住址广东省中山市**。……