买卖合同纠纷 (2017)湘12民终131号
裁判要旨
本案中的“承诺”是原、被告双方的真实意思表示,没有违反法律法规的相关规定,应予维护。被告卿于兰未按承诺履行付款义务,其行为违约,应负本案全部责任;被告通道承盛置业有限公司作为被告卿于兰“承诺”付款的保证人,依约应对被告卿于兰所欠原告货款承担连带偿还的保证责任。被告雷和平是被告通道承盛置业有限公司的职员,其执笔以公司名义在“承诺”书上所作的担保,被告通道承盛置业有限公司加盖了公章予以确认,所以该担保属被告公司的行为,被告雷和平只是经办人,因此被告雷和平在本案中不应承担责任。经庭审调查,被告通道承盛置业有限公司的辩解,缺乏事实依据,理由不成,不予支持。原告要求被告偿还尚欠原告货款(模板款)6.92万元,事实清楚、证据充分,予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告卿于兰尚欠原告吴双全货款(模板款)6.92万元,限被告卿于兰于本判决生效之日起三日内付清;二、被告通道承盛置业有限公司对被告卿于兰的上述欠
摘要
本案中的“承诺”是原、被告双方的真实意思表示,没有违反法律法规的相关规定,应予维护。被告卿于兰未按承诺履行付款义务,其行为违约,应负本案全部责任;被告通道承盛置业有限公司作为被告卿于兰“承诺”付款的保证人,依约应对被告卿于兰所欠原告货款承担连带偿还的保证责任。被告雷和平是被告通道承盛置业有限公司的职员,其执笔以公司名义在“承诺”书上所作的担保,被告通道承盛置业有限公司加盖了公章予以确认,所以该担保属被告公司的行为,被告雷和平只是经办人,因此被告雷和平在本案中不应承担责任。经庭审调查,被告通道承盛置业有限公司的辩解,缺乏事实依据,理由不成,不予支持。原告要求被告偿还尚欠原告货款(模板款)6.92
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘12民终131号上诉人(原审被告):通道承盛置业有限公司,住所地通道侗族自治县双江镇转兵中路(通道福香米业有限公司对面)。法定代表人:张强成,该公司经理。委托诉讼代理人(特别授权):尹涌江,通道侗族自治县诚信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吴双全,男,1964年11月13日出生,侗族。被上诉人(原审被告):卿于兰,男,1972年2……