故意伤害 （2019）晋04刑终434号

上诉人（原审被告人）崔俊智因琐事故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某、张某3、张某4、张某5所提的死亡赔偿金和被抚养人生活费，不属于刑事附带民事赔偿的范围。关于崔俊智所提其不构成犯罪的上诉理由，经查，崔俊智在与张某2厮打过程中，将张某2推至事发地下面的水泥路上，致张某2不治身亡，该事实在案证据中证人张某6、武某等人的证言均可证实，崔智俊应当预见到其行为可能造成伤害他人的后果，故崔智俊的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于崔智俊所提应减轻其赔偿责任的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决审判程序合法，认定的犯罪事实清楚，定性准确，量刑适当，确定的赔偿责任人、赔偿范围、赔偿数额准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李沁萍审判员 赵明亮审判员 洪　恩 二〇一九年十二月六日书记员 高昊阳

上诉人（原审被告人）崔俊智因琐事故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某、张某3、张某4、张某5所提的死亡赔偿金和被抚养人生活费，不属于刑事附带民事赔偿的范围。关于崔俊智所提其不构成犯罪的上诉理由，经查，崔俊智在与张某2厮打过程中，将张某2推至事发地下面的水泥路上，致张某2不治身亡，该事实在案证据中证人张某6、武某等人的证言均可证实，崔智俊应当预见到其行为可能造成伤害他人的后果，故崔智俊的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于崔智俊所提应减轻其赔偿责任的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决审判程序合法，认定的犯罪事实清楚

山西省长治市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋04刑终434号原公诉机关山西省襄垣县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某，女，1968年11月24日出生，汉族，山西省襄垣县人，系被害人张某2之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某3，男，1995年8月6日出生，汉族，山西省襄垣县人，系被害人张某2之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某4，女，1996年12月26日出生，……