财产损害赔偿纠纷 （2016）苏06民终4413号

生效的判决认定周云飞占有沈培军汽车的行为不具有合法性，并判令周云飞返还车辆，周云飞占有期间，沈培军不能实现使用目的，而车辆因时间推移必然造成价值贬低，损失是客观存在的。沈培军在前次诉讼中的请求因证据不足未得到支持，再次起诉不违反一事不再理原则。双方已因该起争议诉讼多次，综合考量诉辩意见，为减少当事人的讼累，合理利用司法资源，一审法院酌定周云飞一次性赔偿沈培军48000元。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定,判决：一、周云飞赔偿沈培军48000元，于判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回沈培军的其他诉讼请求。案件受理费1286元（已减半），由周云飞负担。二审中，双方未向本院提供新证据。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。二审期间，本院补充查明以下事实：沈培军与周云飞就案涉车辆提起的返还原物纠纷由南通市崇川区人民法院作出（2015）崇山民初字第0751号民事判决，支持沈培军返还车辆的诉请，但因沈培军并未就车辆物质损失进行举证，亦无法鉴定，赔偿损失部分未予支持。后周云飞就该案提起上诉，南通市中级人民法院于2016年3月2日作出（2015）通中民终字第0310

生效的判决认定周云飞占有沈培军汽车的行为不具有合法性，并判令周云飞返还车辆，周云飞占有期间，沈培军不能实现使用目的，而车辆因时间推移必然造成价值贬低，损失是客观存在的。沈培军在前次诉讼中的请求因证据不足未得到支持，再次起诉不违反一事不再理原则。双方已因该起争议诉讼多次，综合考量诉辩意见，为减少当事人的讼累，合理利用司法资源，一审法院酌定周云飞一次性赔偿沈培军48000元。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定,判决：一、周云飞赔偿沈培军48000元，于判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回沈培军的其他诉讼请求。案件受理费1286元（已减半），由周云飞负担。二审中，双方未向本院提供新证据

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4413号上诉人（原审原告）：沈培军，男，1975年3月13日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李徐生，江苏通衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈孝洋，江苏通衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周云飞，男，1968年10月26日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张洪彬，江苏山水律师事务所律师。上诉人沈培军因与上诉人周……