买卖合同纠纷 （2021）辽08民辖终85号

本案为合同纠纷，因合同未对管辖法院进行约定，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据某合同第六条的约定：“运输方式及到站和费用负担：镇江港自提20000吨，连云港自提10000吨。”可知，合同关于履行地约定为连云港及镇江港，两港口均属江苏境内，在合同实际履行过程中，合同实际履行地亦为上述约定履行地。而本案中被告住所地或者合同履行地法院均不属于辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院，故请求将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系双方因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确…其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地…”的规定，双方签订的《某合同》中被上诉人是供货方，上诉人是买受方，被上诉人为供货义务的履行人，且本案是被上诉人起诉要求上诉人继续履行

本案为合同纠纷，因合同未对管辖法院进行约定，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据某合同第六条的约定：“运输方式及到站和费用负担：镇江港自提20000吨，连云港自提10000吨。”可知，合同关于履行地约定为连云港及镇江港，两港口均属江苏境内，在合同实际履行过程中，合同实际履行地亦为上述约定履行地。而本案中被告住所地或者合同履行地法院均不属于辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院，故请求将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。本院经审查认为，本案

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终85号上诉人（原审被告）：上海藏祥贸易有限公司，住所地上海市宝山区长逸路188号1幢201-A室。法定代表人：赖毅，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：喇海翔，四川树业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，青海树人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁米高化工有限公司，住所地营口经济技术开发区冶金化工工业园。法定代表人：高洪歧……