生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)赣03民终19号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人生命健康权应当承担侵权责任。恒驰公司作为承揽人,在完成工作过程中,造成周怡损害,应承担侵害他人生命健康权的责任。周怡在工作过程中未尽注意义务,自身有一定过错,亦应承担相应的责任。综合本案案情及双方在工作中安全注意义务的程度,应由恒驰公司承担90%、周怡承担10%的责任。本案争议焦点是周怡在获得工伤保险赔偿后,是否可以请求用人单位以外的第三人承担赔偿责任,第三者承担赔偿责任是以工伤保险赔偿为基础进行补差还是足额赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款及《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险赔偿问题的答复》,周怡要求恒驰公司赔偿人身损失,应予支持。周怡除了工伤保险中三个一次性补助外,仍享有要求恒驰公司赔偿的权利。其要求赔偿住院伙食补助费及护理费,因在工伤保险中已获相应赔偿,如全部支持有违民法公平原则和填平原则,故对该二项赔偿项目予以核减。周怡受伤后,其所在单位按工资标准支付了工资,未有误工损失,对误工费请求不予支持。参照江西省2014年度统计数据,对
摘要
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人生命健康权应当承担侵权责任。恒驰公司作为承揽人,在完成工作过程中,造成周怡损害,应承担侵害他人生命健康权的责任。周怡在工作过程中未尽注意义务,自身有一定过错,亦应承担相应的责任。综合本案案情及双方在工作中安全注意义务的程度,应由恒驰公司承担90%、周怡承担10%的责任。本案争议焦点是周怡在获得工伤保险赔偿后,是否可以请求用人单位以外的第三人承担赔偿责任,第三者承担赔偿责任是以工伤保险赔偿为基础进行补差还是足额赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款及《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民终19号上诉人(原审被告)江西恒驰实业有限责任公司,组织机构代码70563111—X,住所地萍乡市湘东区峡山口。法定代表人熊林萍,该公司董事长。委托代理人温检萍,江西萍实律师事务所律师。委托代理人陈刚,江西图志律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周怡,男,1989年8月21日生,,汉族,住萍乡市。委托代理人朱桂胜,萍乡市法律事务中心法律……