合同纠纷 （2021）辽01民终1856号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，崔玉强经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，一审法院对林明游及崔玉强、回俊秀提供的证据依法予以确认。本案中，根据林明游、崔玉强、回俊秀签订的三方《股权变更协议书》约定，2017年11月29日以前的债务均由崔玉强、回俊秀承担，涉案三笔债务均发生在2017年11月29日林明游变更为沈阳锦绣塑料编织厂投资人之前，故涉案三笔债务应由崔玉强、回俊秀承担，故关于林明游要求崔玉强、回俊秀给付林明游替崔玉强、回俊秀偿还的欠郑国生工人工资35800元及诉讼费347.5元、欠年石借款200000元及诉讼费15000元、欠赵志龙工程款320000元，共计571147.5元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于回俊秀辩称林明游欠付其股权转让款的问题，不属于本案所审查的范围，故关于该辩称一审法院不予确认。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔玉强、回俊秀于本判决生效之日起10日内一次性给付原告

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，崔玉强经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，一审法院对林明游及崔玉强、回俊秀提供的证据依法予以确认。本案中，根据林明游、崔玉强、回俊秀签订的三方《股权变更协议书》约定，2017年11月29日以前的债务均由崔玉强、回俊秀承担，涉案三笔债务均发生在2017年11月29日林明游变更为沈阳锦绣塑料编织厂投资人之前，故涉案三笔债务应由崔玉强、回俊秀承担，故关于林明游要求崔玉强、回俊秀给付林明游替崔玉强、回俊秀偿还的欠郑国生工人工资35800元及诉讼费347.5元、欠年石借款200000元及诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1856号上诉人（原审被告）：回俊秀，男，1953年3月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：陈浩，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高源，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林明游，男，1983年7月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。委……