买卖合同纠纷 （2016）辽01民终4907号

江苏帝一公司与辽宁国泰公司之间签订的产品采购合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。江苏帝一公司按合同履行了交货义务，被告收到货物却一直未付款，被告拖欠江苏帝一公司176,141.25元货款属实，江苏帝一公司要求给付，理由充分，原审法院予以支持。江苏帝一公司要求被告给付利息，根据合同约定被告应在2013年1月20日之前支付全部货款，但被告一直未支付货款，实属违约，故对该请求，原审法院亦予以支持。被告辩称江苏帝一公司交付的产品质量不合格，申请质量鉴定，因被告在收到货物后，没及时向江苏帝一公司提出质量问题，且被告现在已经处理了江苏帝一公司供应的货物，故对被告的辩称，原审法院不予支持。被告辩称江苏帝一公司的起诉超过了诉讼时效期间，因江苏帝一公司一直在向被告的法定代表人催要货款，构成了诉讼时效中断，故对被告的该辩称，原审法院亦不予支持。综上：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁国泰民安科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏帝一集团有限公司货款176,141.25元；二、被告辽宁国泰民安科技有限公司于本判决生

江苏帝一公司与辽宁国泰公司之间签订的产品采购合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。江苏帝一公司按合同履行了交货义务，被告收到货物却一直未付款，被告拖欠江苏帝一公司176,141.25元货款属实，江苏帝一公司要求给付，理由充分，原审法院予以支持。江苏帝一公司要求被告给付利息，根据合同约定被告应在2013年1月20日之前支付全部货款，但被告一直未支付货款，实属违约，故对该请求，原审法院亦予以支持。被告辩称江苏帝一公司交付的产品质量不合格，申请质量鉴定，因被告在收到货物后，没及时向江苏帝一公司提出质量问题，且被告现在已经处理了江苏帝一公司供应的货物，故对被告的辩称，原审法院不予支

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终4907号上诉人（原审被告）：辽宁国泰民安科技有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：陈大庆，该公司董事长。委托代理人：王晓凤，辽宁华远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏帝一集团有限公司，住所地：江苏省扬州市广陵区。法定代表人：张晋陇，该公司经理。委托代理人：赵连群，女，1972年12月21日出生，汉族，住址：辽宁省凤城市……