生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）兵12民终105号

公民的健康权受法律保护。本案争议的焦点是：1.被告程登明、居马拜克的侵权行为与其执行职务是否具有关联性，承担赔偿责任的主体应如何确定？2.原告要求赔偿的各项费用应如何计算？被告程登明、居马拜克系被告第十三师红山农场下属城管队工作人员，在执行看管农场绿化带草坪工作时，为制止原告的马匹侵害草坪的行为与原告发生肢体冲突，造成原告身体损害，其行为已构成侵权，虽然二被告的侵权行为并非用人单位授权，但二被告的举动是为了保护用人单位的利益不受侵害，其侵权行为与用人单位的意志存在关联性，被告红山农场应承担赔偿责任。本案中，原被告在互殴过程中，原告作为受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。为此，对原告要求被告赔偿：一、住院医疗费，原告因伤到红星医院住院四次、新疆医科大学附属医院住院一次，有红星医院的诊疗证明和原告病历予以证明，原告第三次在红星医院出院后，病历上写明患者伤情已治愈，故对于原告前三次在红星医院住院的

公民的健康权受法律保护。本案争议的焦点是：1.被告程登明、居马拜克的侵权行为与其执行职务是否具有关联性，承担赔偿责任的主体应如何确定？2.原告要求赔偿的各项费用应如何计算？被告程登明、居马拜克系被告第十三师红山农场下属城管队工作人员，在执行看管农场绿化带草坪工作时，为制止原告的马匹侵害草坪的行为与原告发生肢体冲突，造成原告身体损害，其行为已构成侵权，虽然二被告的侵权行为并非用人单位授权，但二被告的举动是为了保护用人单位的利益不受侵害，其侵权行为与用人单位的意志存在关联性，被告红山农场应承担赔偿责任。本案中，原被告在互殴过程中，原告作为受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。根据

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵12民终105号上诉人（原审原告）:尔斯拜·依布汗，男，1963年7月生。委托诉讼代理人：木萨·加拿提，新疆启华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：居马拜克·扎瓦提，男，1984年12月生。被上诉人（原审被告）：程登明，男，1986年8月生。居马拜克·扎瓦提、程登明共同委托诉讼代理人：吴秀焕，新疆得胜律师事务所律师。被上诉人（原……