融资租赁合同纠纷 （2019）冀04民终3541号

哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司与融投公司及深圳市柳溪机械设备有限公司签订的《商务合同书》及哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司与深圳市柳溪机械设备有限公司签订的《购买合同》内容不违反相关法律规定，合法有效，依法予以确认。合同签订后，双方应按合同约定履行各自的义务，深圳市柳溪机械设备有限公司按照合同约定交付了农业机械装备涂装生产线，哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司于2015年11月16日为深圳市柳溪机械设备有限公司出具了项目验收报告单，现哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司依据其公司技术部出具的验收结论为：“设备未安装完成，不合格”的设备验收单要求被告赔偿其公司损失约5037061.16元，不符合双方合同约定，且诉讼请求不明确，也未提交有效证据予以证实，对其主张，依法不予支持。哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司称深圳市柳溪机械设备有限公司与其公司经理党延德勾结，在不具备验收条件下出具项目验收报告单，未提交相关证据，对其主张，依法不予采纳。 综上所述，哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司的诉讼请求及理由不成立，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第

哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司与融投公司及深圳市柳溪机械设备有限公司签订的《商务合同书》及哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司与深圳市柳溪机械设备有限公司签订的《购买合同》内容不违反相关法律规定，合法有效，依法予以确认。合同签订后，双方应按合同约定履行各自的义务，深圳市柳溪机械设备有限公司按照合同约定交付了农业机械装备涂装生产线，哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司于2015年11月16日为深圳市柳溪机械设备有限公司出具了项目验收报告单，现哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司依据其公司技术部出具的验收结论为：“设备未安装完成，不合格”的设备验收单要求被告赔偿其公司损失约5037061.1

河北省邯郸邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终3541号 上诉人（原审被告）：哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司，住所地:河北省邯郸市经济开发区东区，统一社会信用代码：911304005619513919。 法定代表人：赵战宗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静坤，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭蕊，河北万强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市柳……