（2017）晋01行终114号

上诉人向被上诉人申请获取政府信息，被上诉人作出答复，已经依法履行了法定职责。现上诉人的诉讼请求是确认被上诉人作出的答复部分内容违法，并要求撤销，根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件干问题的规定》的规定，本案不属于人民法院受理政府信息公开行政诉讼案件的范围。原审裁定认定事实清楚，应予维持。故上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　安源生审判员　　张翠萍审判员　　刘　栋二〇一七年八月二十五日书记员　　王　婷

上诉人向被上诉人申请获取政府信息，被上诉人作出答复，已经依法履行了法定职责。现上诉人的诉讼请求是确认被上诉人作出的答复部分内容违法，并要求撤销，根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件干问题的规定》的规定，本案不属于人民法院受理政府信息公开行政诉讼案件的范围。原审裁定认定事实清楚，应予维持。故上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　安源生审判员　　张翠萍审判员　　刘　栋二〇一七年八月二十五日书记员　　王　婷

山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋01行终114号上诉人（原审原告）段彦龙，男，1984年1月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）太原市晋源区食品药品监督管理局，住所地太原市晋源区晋源新城。上诉人段彦龙不服太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审认为，原告向被告申请获取政府信息，被告已经根据原告诉求的……