（2017）皖02行终38号

县市监局对诉争的轮窑厂非法经营的取缔适用的法律、法规系《无照经营查处取缔办法》及安徽省人民政府、原巢湖市人民政府及无为县人民政府相关规范性文件，而该法规及规范性文件对取缔适用何种方式及强制力事项并没有明确，但综观本案的事实，无为县市场监督管理部门在依法查封该轮窑厂非法生产的相关机械设备后，张利武仍然非法生产被明令属淘汰不得生产的实心粘土砖。公安机关依法对其法定代表人张利武拘留，直致张利武被刑罚处罚也无果。县市监局请示县人民政府组织相关单位人力、物力对进行非法生产的窑体及机械设备等进行强行取缔拆除，符合取缔的立法精神。故应当认定县市监局对轮窑非法生产经营的取缔行为合法。综上所述，张利武请求确认县市监局取缔非法经营的无为县龙马轮窑厂行政行为违法并要求赔偿，既没有事实根据，也没有法律依据。张利武在获取适当补偿后，仍请求补偿也没有证据支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条之规定，判决驳回张利武请求确认无为县市场监督管理局取缔非法经营的龙马轮窑厂行政行为违法，要求赔偿、补偿的诉讼请求。案件受理费50元由张利武

县市监局对诉争的轮窑厂非法经营的取缔适用的法律、法规系《无照经营查处取缔办法》及安徽省人民政府、原巢湖市人民政府及无为县人民政府相关规范性文件，而该法规及规范性文件对取缔适用何种方式及强制力事项并没有明确，但综观本案的事实，无为县市场监督管理部门在依法查封该轮窑厂非法生产的相关机械设备后，张利武仍然非法生产被明令属淘汰不得生产的实心粘土砖。公安机关依法对其法定代表人张利武拘留，直致张利武被刑罚处罚也无果。县市监局请示县人民政府组织相关单位人力、物力对进行非法生产的窑体及机械设备等进行强行取缔拆除，符合取缔的立法精神。故应当认定县市监局对轮窑非法生产经营的取缔行为合法。综上所述，张利武请求确认县

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖02行终38号上诉人（原审原告）张利武，男，1962年2月6日出生，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）无为县市场监督管理局，住所地安徽省无为县无城镇金塔路。法定代表人朱庆生，该局局长。委托代理人刘阳，安徽伟明律师事务所律师。上诉人张利武因其他行政管理其他行政行为一案，不服安徽省无为县人民法院（2016）皖0225行初40号行政判决，向……