医疗损害责任纠纷 （2014）辽民一终字第110号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，付明林提交的证据不足以证明付长生死亡后果与中心医院的医疗行为之间存在一定的因果关系。诉讼期间，付明林放弃中心医院病历存在文字篡改事实进行司法鉴定，同时中心医院提出付长生死亡后果与中心医院的医疗行为之间是否存在因果关系及医疗过错关系的鉴定，在鉴定期间，中心医院向鉴定机构提交经双方确认的原始病历材质，但付明林对原始病历提出异议又不申请文字鉴定，导致无法鉴定被退回，其责任在于付明林，故付明林提供的证据不足，其请求原审法院不予支持。综上，本案经辽源市龙山区人民法院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告付明林、汤桂珍、付钰涵的诉讼请求。案件受理费1500元由原告负担。付明林、汤珍、付钰涵不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、中心医院门（急）诊“见死不救”。2010年5月2日15时41分，患者付长生第一次由孟警官拨打“120”就与中心医院形成了医患关系。经查证：中心医院在当日15时50分“第一次出车记录”，初步诊断精神障碍待查，中心医院认为无主病人是精神障碍。因此，给10元钱

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，付明林提交的证据不足以证明付长生死亡后果与中心医院的医疗行为之间存在一定的因果关系。诉讼期间，付明林放弃中心医院病历存在文字篡改事实进行司法鉴定，同时中心医院提出付长生死亡后果与中心医院的医疗行为之间是否存在因果关系及医疗过错关系的鉴定，在鉴定期间，中心医院向鉴定机构提交经双方确认的原始病历材质，但付明林对原始病历提出异议又不申请文字鉴定，导致无法鉴定被退回，其责任在于付明林，故付明林提供的证据不足，其请求原审法院不予支持。综上，本案经辽源市龙山区人民法院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民一终字第110号上诉人（原审原告）付明林，男，汉族，现住辽源市龙山区。上诉人（原审原告）汤桂珍，女，汉族，现住辽源市龙山区。上诉人（原审原告）付钰涵，男，汉族，现住东辽县。委托代理人朱柏军，吉林辽东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽源市中心医院。法定代表人于泽湧，院长。委托代理人陈新宇，该院科主任。委托代理人刘强，吉林达信律师事务所律师……