买卖合同纠纷 （2019）粤19民终2113号

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对耀鑫公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：一、欠付货款数额。二、是否应当支付逾期付款利息。关于焦点一。耀鑫公司在一审庭审中确认信东公司总货物金额为223579.9元，现上诉主张实际货款金额为170287元，但未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，本院对其上述上诉主张不予采信。一审根据信东公司供货金额和耀鑫公司已付货款数额，计算得耀鑫公司欠付货款63491.9元，并无不当，本院予以维持。关于焦点二。双方确认有质量问题的货物已作退货扣款处理，耀鑫公司没有证据证明其欠付货款63491.9元所涉货物存在质量问题，其主张无需支付逾期付款利息缺乏依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。耀鑫公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对耀鑫公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：一、欠付货款数额。二、是否应当支付逾期付款利息。关于焦点一。耀鑫公司在一审庭审中确认信东公司总货物金额为223579.9元，现上诉主张实际货款金额为170287元，但未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，本院对其上述上诉主张不予采信。一审根据信东公司供货金额和耀鑫公司已付货款数额，计算得耀鑫公司欠付

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终2113号上诉人（一审被告）：东莞市耀鑫实业有限公司,住所地为广东省东莞市凤岗镇凤德岭村青塘面工业区办公大楼1-3层，统一社会信用代码为914419005744587740。法定代表人：李响文，总经理。委托代理人：邓靖，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托代理人：刘莲慧，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：东莞市……