走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）豫09刑终67号

被告人张俊兴购买毒品后欲出售，其行为已构成贩卖毒品罪。对于被告人的辩称毒品是自己用来吸食的辩称，经查，对被告人张俊兴的尿液进行检测显示阴性，被告人不吸食毒品，且在公安阶段供述其购买毒品准备卖往山西，未出售的原因是价格不合适，故被告人的辩称不予成立。被告人张俊兴检举揭发他人犯罪线索，经查证属实，属立功表现，对其可从轻处罚。被告人张俊兴系初犯，所购毒品未流入社会，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决：被告人张俊兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年；并处罚金人民币二万元。上诉人张俊兴上诉称原判认定其犯贩卖毒品罪证据不足。辩护人提出原判认定张俊兴犯贩卖毒品罪证据不足，应当认定张俊兴构成非法持有毒品罪。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于张俊兴及其辩护人提出原判认定张俊兴犯贩卖毒品罪证据不足的理由，经查，张俊兴在侦查机关的供述其购买毒品为了出售并有抓获经过、举报记录、台前公安局的扣押物品清单、濮阳市物证鉴定所（2015）052号鉴定意见等证据予以佐证，原判认定张俊兴犯贩卖毒品罪事实

被告人张俊兴购买毒品后欲出售，其行为已构成贩卖毒品罪。对于被告人的辩称毒品是自己用来吸食的辩称，经查，对被告人张俊兴的尿液进行检测显示阴性，被告人不吸食毒品，且在公安阶段供述其购买毒品准备卖往山西，未出售的原因是价格不合适，故被告人的辩称不予成立。被告人张俊兴检举揭发他人犯罪线索，经查证属实，属立功表现，对其可从轻处罚。被告人张俊兴系初犯，所购毒品未流入社会，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决：被告人张俊兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年；并处罚金人民币二万元。上诉人张俊兴上诉称原判认定其犯贩卖毒品罪证据不足。辩护人提出原判认定张俊兴

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫09刑终67号原公诉机关台前县人民检察院。上诉人（原审被告人）张俊兴，男，1975年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，河南省范县人。2015年4月7日因涉嫌贩卖毒品罪被台前县公安局刑事拘留，同年5月13日台前县人民检察院批准逮捕，次日被台前县公安局执行逮捕。现羁押于台前县看守所。辩护人王建生、安克让，河南飞鸿律师事务所律师。台前县人民法院……