民政行政管理（民政） （2021）沪03行终63号

被上诉人市公安局依法具有处理本市户籍事项的行政管理职责。本案中，001号文件虽在2007年7月5日同意核拨上海普天信息产业上海工业园发展公司本市常住户口指标五户，但在上诉人王滋于2012年以普天能源公司市外在沪大企业人员身份向被上诉人申报本市户口时，作为申报依据的43号文件已于2007年被21号文件废止，而001号文件的申报程序依据157号文件也已于2010年被406号文件废止。故普天能源公司虽在2007年7月取得五户本市常住户口指标，但在2010年本案所涉相关入户本市户籍政策性文件已被废止的情况下，上诉人王滋迟至2012年申报本市常住户口时，被上诉人再以符合43号文件、001号文件规定于2012年12月同意上诉人作为在沪大企业人员及随迁人员迁入本市户口的户口审批，显然已丧失相应审批依据，缺乏作出被诉行政行为的合法性基础。被上诉人于2019年按照《公安机关内部执法监督工作规定》的规定启动调查纠错程序，因前述户口审批决定作出时已不具备审批依据，不属于信赖利益保护范畴，行政机关有权依法纠错予以撤销。被诉撤销户口决定具有行政职权和程序依据，符合依法行政和公平公正的法治理念，所作处理并无不当。

被上诉人市公安局依法具有处理本市户籍事项的行政管理职责。本案中，001号文件虽在2007年7月5日同意核拨上海普天信息产业上海工业园发展公司本市常住户口指标五户，但在上诉人王滋于2012年以普天能源公司市外在沪大企业人员身份向被上诉人申报本市户口时，作为申报依据的43号文件已于2007年被21号文件废止，而001号文件的申报程序依据157号文件也已于2010年被406号文件废止。故普天能源公司虽在2007年7月取得五户本市常住户口指标，但在2010年本案所涉相关入户本市户籍政策性文件已被废止的情况下，上诉人王滋迟至2012年申报本市常住户口时，被上诉人再以符合43号文件、001号文件规定于20

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪03行终63号上诉人(原审原告)王滋，男，1963年6月5日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人(原审原告)左晋英，女，1970年5月11日出生，汉族，住址同上。上诉人(原审原告)王一尧，女，2002年6月19日出生，汉族，住址同上。三上诉人委托代理人夏敏，上海儒君律师事务所律师。三上诉人委托代理人郁俊杰，上海儒君律师事务所律师。被上诉人(原审被……