买卖合同纠纷 （2014）浙嘉商终字第379号

系其内部的管理责任，且大源公司没有提供报案材料，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：大源公司于判决生效之日起七日内支付博奥公司商品砼款4405000元及逾期付款利息损失（以本金4405000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的二倍，自计算至判决确定的履行之日止）。如大源公司未按上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42140，减半收取21070元，由大源公司负担。宣判后，大源公司不服，向本院提出上诉称：1.根据购销合同约定，博奥公司应当向大源公司提供混凝土质量证明文件，现博奥公司未提供，大源公司有权行使先履行抗辩权而拒付货款。2.原审认定大源公司已支付货款4200000元有误，大源公司实际已经支付5000000元。800000元差额中的600000元在于博奥公司委托葛德炎收款2600000元，大源公司已如数支付，但博奥公司仅认可收到2000000元。委托书上博奥公司的公章是真实的，原审对此不

系其内部的管理责任，且大源公司没有提供报案材料，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：大源公司于判决生效之日起七日内支付博奥公司商品砼款4405000元及逾期付款利息损失（以本金4405000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的二倍，自计算至判决确定的履行之日止）。如大源公司未按上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42140，减半收取21070元，由大源公司负担。宣判后，大源公司不服，向本院提出上诉

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉商终字第379号上诉人（原审被告）：嘉兴大源建筑工程有限公司。法定代表人：曹建良。委托代理人：王文斌。委托代理人：沈海锋。被上诉人（原审原告）：嘉兴市博奥建材有限公司。法定代表人：邱掌泉。委托代理人：王舒琪。委托代理人：付德才。上诉人嘉兴大源建筑工程有限公司（以下简称大源公司）因与被上诉人嘉兴市博奥建材有限公司（以下简称博奥公司）买卖合同纠……