侵害实用新型专利权纠纷 （2017）吉01民初1834号
裁判要旨
闫凯文作为专利权人，依法对侵犯该专利权的行为享有诉权。本案的争议焦点为：一、被诉侵权产品是否具有“从动链轮与轴芯固定连接”的技术特征；二、红光合作社是否实施了侵权行为；如侵权，红光合作社应否承担赔偿责任。关于焦点一，《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”本案中，涉案专利权利要求1中记载了“从动链轮与轴芯固定连接”，对此并未做进一步的限定。涉案专利说明书背景技术部分记载了现有技术中存在“调整施肥量操作不够方便”的缺陷；在发明内容部分进一步记载了所述施肥器“弹簧一端与轴承座顶接，另一端与相邻的轴芯顶接，手轮与肥箱轴转动连接”，说明书附图2亦有相同标注，上述记载是用来描述调整施肥量的技术内容；涉案专利说明书在技术效果部分同时还记载有“调施肥量方便”的内容；在具体实施方式部分具体记载了“使用时，将肥料加入肥箱内，通过转动手轮来调整轴芯的位置，从而改变肥箱向肥盒的漏肥量”，即具体记载了如何通过调整轴芯位置来调整施肥量的方法。故权利要求1中记载的“从动链轮与轴芯固定连接”仅指在沿链条转动的径
摘要
闫凯文与蛟河市红光玉米专业合作社侵害实用新型专利权纠纷一审民事判决书 侵害实用新型专利权纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民初1834号原告：闫凯文，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：王延丽，住址同上，与闫凯文系夫妻关系。被告：蛟河市红光玉米专业合作社，住所地吉林省蛟河市新农街红光村。法定代表人：张忠斌，总经理。委托诉讼代理人：王凯，该合作社技术部主任。原告闫凯文与被告蛟河市红光玉米专业合作社（以下简称红光合作社）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年2……