财产损害赔偿纠纷 (2015)同民终字第61号
裁判要旨
原告李怀印的岳父将其名下的7亩耕地于2010年7月8日转让给原告耕种,并得到村委会的认可,符合《中华人民共和国农村土地承包法》关于土地承包经营权流转的法律规定,原告李怀印享有对该耕地的使用权,被告王英擅自损坏原告已耕种好的土地,改种其他粮食作物,侵犯了原告对该地的使用权,依法应承担相应的民事责任,将耕地返还原告。原告的其他诉讼请求,因无事实依据,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定,判决如下:一、被告王英应立即停止侵权并在本判决生效后十日内将7亩耕地返还原告;二、驳回原告李怀印的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告王英承担。宣判后,原审原告李怀印不服,上诉请求维持一审判决,并判决被上诉人王英赔偿种地损失1893元、收成损失3000元及精神损失费1000元。其主要理由是:1、一审中上诉人没有提供相关费用的证据是因为上诉人不懂诉讼。2、本案的发生致使上诉人李怀印之妻及其岳母在忧愤之下相继病倒,上诉人李怀印之妻不得已放弃治疗到县医院日夜陪护岳母,被上诉人王英理应赔偿其精神损失。被上诉人王英答辩称:1、耕地虽写在上诉人李怀印的名下,但还是父亲王振吉的地,被上诉
摘要
原告李怀印的岳父将其名下的7亩耕地于2010年7月8日转让给原告耕种,并得到村委会的认可,符合《中华人民共和国农村土地承包法》关于土地承包经营权流转的法律规定,原告李怀印享有对该耕地的使用权,被告王英擅自损坏原告已耕种好的土地,改种其他粮食作物,侵犯了原告对该地的使用权,依法应承担相应的民事责任,将耕地返还原告。原告的其他诉讼请求,因无事实依据,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定,判决如下:一、被告王英应立即停止侵权并在本判决生效后十日内将7亩耕地返还原告;二、驳回原告李怀印的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告王英承担。宣判后,原审原告李怀印不服,上诉请求
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)同民终字第61号上诉人(原审原告)李怀印。委托代理人李军涛。被上诉人(原审被告)王英。上诉人李怀印因财产损害赔偿责任纠纷一案,不服山西省灵丘县人民法院(2014)灵民初字第275号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李怀印的委托代理人李军涛到庭参加诉讼。被上诉人王英经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本……