金融借款合同纠纷 （2020）甘01民初486号

本案所涉《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》、《承诺书》均是当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法确认合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。借款合同签订后，农商行中山林支行依约发放借款本金1200万元，盈鑫土石方公司签字盖章确认收到该笔借款。后双方在履行该借款合同中，农商行中山林支行通过自行划扣盈鑫土石方公司还款账户中的106402.28元作为还款本金后，剩余借款本金11893597.72元未还，对该剩余本金数额本院予以认可。原告主张利息2808970.48元，且提供了其计算机生成的具体欠息明细表，经庭审核算，该计算结果符合双方合同约定利率，故对原告所主张的上述利息亦予以认可。被告应偿还的借款本金、利息以上述数额为准。关于本案原告的主体问题。案涉借款事宜系由农商行中山林支行与本案各被告达成相关合意，嗣后因兰州农商银行内容机构调整，经相关主管机构，即中国银保监会甘肃监管局批准农商行中山林支行的业务终止并划归农商行金城支行，该行为在法律性质上属于债权债务的承继，故农商行金城支行以原告身份就案涉借款提起相关诉讼，其诉讼主体资格符合相关法律规定，本

本案所涉《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》、《承诺书》均是当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法确认合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。借款合同签订后，农商行中山林支行依约发放借款本金1200万元，盈鑫土石方公司签字盖章确认收到该笔借款。后双方在履行该借款合同中，农商行中山林支行通过自行划扣盈鑫土石方公司还款账户中的106402.28元作为还款本金后，剩余借款本金11893597.72元未还，对该剩余本金数额本院予以认可。原告主张利息2808970.48元，且提供了其计算机生成的具体欠息明细表，经庭审核算，该计算结果符合双方合同约定利率，故对原

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初486号原告：兰州农村商业银行股份有限公司金城支行，住所地甘肃省兰州市城关区酒泉路69号。负责人：刘伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨峥，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：甘肃盈鑫土石方工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区第一新村49号1单元601室。法定代表人：曾文堂，系……