（2017）渝01民终3773号

因本案争议焦点在于华发机械厂提起本案诉讼是否符合起诉条件，故上述证据与本案无关联，本院对上述证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因本案仲裁裁决系终局裁决，故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九第一款规定，华发机械厂应自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。华发机械厂并未向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销仲裁裁决，而是向重庆市北碚区人民法院提起诉讼，因此，本案之诉不符合起诉条件，一审裁定予以驳回，并无不当。综上，华发机械厂的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，本院不予收取。本判决为终审裁定。审　判　长　　方剑磊审　判　员　　康　炜代理审判员　　吴学文二〇一七年六月十九日书　记　员　　李艾玲

因本案争议焦点在于华发机械厂提起本案诉讼是否符合起诉条件，故上述证据与本案无关联，本院对上述证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因本案仲裁裁决系终局裁决，故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九第一款规定，华发机械厂应自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。华发机械厂并未向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销仲裁裁决，而是向重庆市北碚区人民法院提起诉讼，因此，本案之诉不符合起诉条件，一审裁定予以驳回，并无不当。综上，华发机械厂的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终3773号上诉人（原审原告）：重庆市北碚华发机械厂，住所地重庆市北碚区北温泉街道缙云大道12号，统一社会信用代码91500109203230666W。负责人：周必万，系该厂厂长。委托诉讼代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：江璐，女，汉族，1963年3月17出生，住重庆市璧山县，该厂员工。被上诉人（原审被告）：罗全红，……