（2016）桂09行终47号

关于李育成在发生事故时是否是在上班途中，只要李育成在其工作的时间段前后合理时间内，包括工作时间内，以完成工作为目的，从其住所地前往工作地的合理路线途中，即可视为其在上班途中。从李育成发生事故的地点和时间可以推定其是前往上班途中。关于061号认定书确定的事故责任是否正确的问题，由于没有相反证据推翻061号认定书，所以应认定061号认定书具有证明效力。一审判决采信061号认定书对李育成的责任认定和在适用法律上并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回汇能公司的诉讼请求并无不当，本院予以维持。汇能公司关于李育成死亡时并非上班途中、相关交通事故责任认定错误的和一审判决适用法律错误之主张理由不成立，本院不予采信。陆川汇能物业管理有限公司上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。驳回上诉，维持一审判决。本案二审案件受理费50元，由陆川汇能物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡　文审　判　员　　梁文全代理审判员　　陈冬泉二〇一六年十月二十日书　记　员　　宁　婷 关注

关于李育成在发生事故时是否是在上班途中，只要李育成在其工作的时间段前后合理时间内，包括工作时间内，以完成工作为目的，从其住所地前往工作地的合理路线途中，即可视为其在上班途中。从李育成发生事故的地点和时间可以推定其是前往上班途中。关于061号认定书确定的事故责任是否正确的问题，由于没有相反证据推翻061号认定书，所以应认定061号认定书具有证明效力。一审判决采信061号认定书对李育成的责任认定和在适用法律上并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回汇能公司的诉讼请求并无不当，本院予以维持。汇能公司关于李育成死亡时并非上班途中、相关交通事故责任认定错误的和一审判决适用法律错误

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂09行终47号上诉人（一审原告）陆川汇能物业管理有限公司，地址：陆川县温泉镇新洲路106号陆川供电公司大院内。法定代表人邱伟锋，董事长。委托代理人谭增康，广西泰盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）玉林市人力资源和社会保障局，地址：玉林市广场东路758号。法定代表人程华安，局长。委托代理人杨博，玉林市人力资源和社会保障局政策法规科副科……