建设工程施工合同纠纷 （2014）莆民终字第689号

本案所涉的建筑工程承包合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，应认定合法有效。对双方均具有约束力。谢炎荣主张力拓公司未支付工程款75910元，因谢炎荣已在力拓公司费用报销单签名确认收取该笔工程款，却没有相反证据证明没有收取该笔工程款，故对力拓公司的该笔工程款，不予认定；但谢炎荣请求力拓公司退还工程质量保证金人民币8500元，因该工程使用已超过半年，且力拓公司也没有提出质量异议，应予采信。所以，对谢炎荣诉求的合理部分予以支持，无理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第二百零六条之规定，判决：一、力拓公司应在本判决生效后十日内支付给谢炎荣工程质量保证金人民币八千五百元。二、驳回谢炎荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币二千零五十元，由谢炎荣负担人民币二千元，力拓公司负担人民币五十元。一审宣判后，上诉人谢炎荣不服，向本院提起上诉。上诉人谢炎荣上诉称，一、被上诉人力拓公司称在双方最后一

本案所涉的建筑工程承包合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，应认定合法有效。对双方均具有约束力。谢炎荣主张力拓公司未支付工程款75910元，因谢炎荣已在力拓公司费用报销单签名确认收取该笔工程款，却没有相反证据证明没有收取该笔工程款，故对力拓公司的该笔工程款，不予认定；但谢炎荣请求力拓公司退还工程质量保证金人民币8500元，因该工程使用已超过半年，且力拓公司也没有提出质量异议，应予采信。所以，对谢炎荣诉求的合理部分予以支持，无理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第二百零六条之规定，判决：一、力拓公司应在本判决生效

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第689号上诉人（原审原告）谢炎荣，男，1966年9月10日出生，汉族，经商，住福州市台江区。委托代理人何雪建，福建聚华律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）福建省力拓铜业有限公司，住所地仙游县郊尾镇圣岭工业区，组织机构代码证代码68939490-X。法定代表人苏碧香，总经理。上诉人谢炎荣因与被上诉人福建省力拓铜业有限公……