建设工程施工合同纠纷 (2019)陕03民终2158号
裁判要旨
建筑工程依法实行招标发包,建设工程的招标投标活动,应当依照有关法律规定公开、公平、公正进行。依据《中华人民共和国招标投标法》规定,本案纠纷所涉凤县嘉陵江县城段一江两岸景观建设(二标段)工程必须进行招标,该工程由凤县市政公用事业管理所经招标发包给中国第九冶金建设公司,但合同签订后,中国第九冶金建设公司面临破产,合同双方并未继续履行合同。该工程实际由凤县市政公用事业管理所的上级单位凤县住建局作为发包人与九冶建设有限公司第三安装工程公司作为承包人实际履行。因案涉工程未按照招标投标的双方当事人履行,凤县住建局与九冶建设有限公司第三安装工程公司之间的实际发包、承包行为无效。违反投标招标法规定签订的建设工程施工合同应当认定无效,同时依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定,案涉工程各个分包合同均属无效合同。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,案涉工程于2008年8月26日竣工验收合格并已投入使用,原告是凤县嘉陵江县城段一
摘要
建筑工程依法实行招标发包,建设工程的招标投标活动,应当依照有关法律规定公开、公平、公正进行。依据《中华人民共和国招标投标法》规定,本案纠纷所涉凤县嘉陵江县城段一江两岸景观建设(二标段)工程必须进行招标,该工程由凤县市政公用事业管理所经招标发包给中国第九冶金建设公司,但合同签订后,中国第九冶金建设公司面临破产,合同双方并未继续履行合同。该工程实际由凤县市政公用事业管理所的上级单位凤县住建局作为发包人与九冶建设有限公司第三安装工程公司作为承包人实际履行。因案涉工程未按照招标投标的双方当事人履行,凤县住建局与九冶建设有限公司第三安装工程公司之间的实际发包、承包行为无效。违反投标招标法规定签订的建设工
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终2158号 上诉人(原审被告):陕西绿浪景观工程有限公司,住所地宝鸡市高新开发区宝钛路郭家村工业园**,统一社会信用代码91610000797914765N。 法定代表人:王全明,任该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘荣,陕西高理律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):宝鸡市金台区山晋铁艺装饰部,,住所地宝鸡市金台区十八孔桥北宝蟠路……