（2016）云01执复38号

本案的争议焦点在于被执行人李桂琼的异议申请是否得到支持。首先，针对被执行人李桂琼关于若执行上述车辆会损害抵押权人的权利的观点，经执行法院审查，被执行人李桂琼名下所有的云AQ85**奔驰牌小轿车已办理抵押，作为抵押权人的案外人中国民生银行股份有限公司信用卡中心对上述车辆拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权，但案外人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的优先受偿权得到实现后，且若该车辆拍卖、变卖等所得价款仍有余款，该剩余款项应用于清偿本案的债务。故被执行人李桂琼的上述观点不予成立。其次，针对被执行人李桂琼关于申请执行人刘家正已经处置了被执行人方升亮、李帅名下三辆车辆，并且上述车辆的价值足以偿还申请执行人刘家正的款项的观点，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，法院于2015年8月24日向申

本案的争议焦点在于被执行人李桂琼的异议申请是否得到支持。首先，针对被执行人李桂琼关于若执行上述车辆会损害抵押权人的权利的观点，经执行法院审查，被执行人李桂琼名下所有的云AQ85**奔驰牌小轿车已办理抵押，作为抵押权人的案外人中国民生银行股份有限公司信用卡中心对上述车辆拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权，但案外人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的优先受偿权得到实现后，且若该车辆拍卖、变卖等所得价款仍有余款，该剩余款项应用于清偿本案的债务。故被执行人李桂琼的上述观点不予成立。其次，针对被执行人李桂琼关于申请执行人刘家正已经处置了被执行人方升亮、李帅名下三辆车辆，并且上述车辆的价值足以偿还申请执行

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执复38号复议申请人（申请执行人）：刘家正。委托代理人：候雄伟、吕昱瑾，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：桑健淋。被执行人：杨学琼。被执行人：方升亮。被执行人：李友刚。被执行人：李帅。被执行人：李桂琼。被执行人：云南六桂经贸有限公司。住址：昆明市螺蛳湾国际商贸城仓储一期6栋1层。法定代表人：方升群。复议申……