合伙协议纠纷 （2017）桂02民终3202号

“《河池市华建预拌混凝土有限责任公司安全预评价现场勘查建议书》对河池市华建预拌混凝土有限责任公司提出的建议包括拆除、搬迁炸药库或者重新规划选址，拆除、搬迁炸药库并不是唯一的建议，而且是否采纳该建议河池市华建预拌混凝土有限责任公司有权自行决定，原告无权决定”的观点并不是本案定案的理由，根据上诉人与被上诉人于2014年7月12日签订的《合作经营协议书》中的约定，河池市华建预拌混凝土有限责任公司的筹建和经营所需要的费用全部由被上诉人承担。为此，本案据以定案的关键理由是炸药库的拆除搬迁重建是否是河池市华建预拌混凝土有限责任公司筹建和经营需要，与谁有权决定完全无关。从本案的事实来看，河池市华建预拌混凝土有限责任公司因筹建和经营需要承租了河池市东江石灰厂(上诉人设立的独资企业)的场地并拆除搬迁了河池市东江石灰厂的炸药库，被上诉人也因炸药库的拆除搬迁付出了大量的工作及费用，这一事实可从环江毛南族自治县（2015）环民初字第1611号民事判决书第4、5页予以证实，这就说明了河池市华建预拌混凝土有限责任公司为了生产经营已经对建议书的建议进行了选择即拆除搬迁炸药库，也说明了被上诉人黄建华亦认可炸药库的搬迁

“《河池市华建预拌混凝土有限责任公司安全预评价现场勘查建议书》对河池市华建预拌混凝土有限责任公司提出的建议包括拆除、搬迁炸药库或者重新规划选址，拆除、搬迁炸药库并不是唯一的建议，而且是否采纳该建议河池市华建预拌混凝土有限责任公司有权自行决定，原告无权决定”的观点并不是本案定案的理由，根据上诉人与被上诉人于2014年7月12日签订的《合作经营协议书》中的约定，河池市华建预拌混凝土有限责任公司的筹建和经营所需要的费用全部由被上诉人承担。为此，本案据以定案的关键理由是炸药库的拆除搬迁重建是否是河池市华建预拌混凝土有限责任公司筹建和经营需要，与谁有权决定完全无关。从本案的事实来看，河池市华建预拌混凝土

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3202号上诉人（原审原告）：韦清俊，男，1978年6月25日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。委托诉讼代理人：黄鹏翔，广西弘生联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃顺乾，广西弘生联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄建华，男，1962年2月8出生，汉族，住广西柳州市。委托诉讼代理人:韦剑军，广西甲天下律师事务所律师。……