（2018）苏08执复17号
裁判要旨
被执行人在某公司还拥有股权，但据异议人了解，被执行人的公司一直处于负债状态，其股权根本不属于可供执行的财产。因此，异议人向法院所提供的被执行人房产系其唯一可供执行的财产。另外，即使孙仕红对该房产进行了保全措施，但并没有任何法律规定财产保全具有优先受偿性。在本案中，执行法院在未明确被执行人有其他可供执行财产的前提下，不按法律规定对被执行人财产进行分配，且异议人已经提供了被执行人明确的财产信息，而直接将被执行人财产全部裁定执行给孙仕红独自享有的执行行为明显违反法律规定，该错误的执行行为严重侵害了其他债权人的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，异议人特提出执行异议。该院另查明，王正荣与桑平平、孙美珍民间借贷纠纷一案，该院作出（2016）苏0830民初6811号民事调解书，调解书主文：被告桑平平、孙美珍欠原告王正荣借款200万元，于2016年12月27日前一次性付清；二、本次纠纷一次性解决，原被告双方其他无争议。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告桑平平、孙美珍负担。调解书生效后，王正荣向盱眙法院申请强制执行。该院再查明，桑平平、孙美珍为江苏浙
摘要
孙仕红与孙美珍民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏08执复17号复议申请人（异议人、利害关系人）：王正荣，女，1966年2月13日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：吴强，江苏昂格律师事务所律师。申请执行人：孙仕红，女，1976年11月5日出生，汉族，个体户，住盱眙县。被执行人：孙美珍，女，1963年10月28日出生，汉族，公司职员，住盱眙县。王正荣不服盱眙县人民法院（以下至裁定主文前简称……