民间借贷纠纷 （2016）粤01民终1933号

郑楚洲通过银行转账的方式向晨东公司、解军良出借借款，事实清楚，证据充分，晨东公司、解军良也予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效，原审法院依法予以确认。郑楚洲已按照合同约定履行义务，晨东公司、解军良没有按时归还欠款，显属违约，郑楚洲要求晨东公司、解军良归还借款本金137200元及利息的诉讼请求符合有关法律规定，原审法院予以支持。关于利息的计算问题，双方在借款时已约定借款本金150000元每月利息为3000元，即双方约定的月利率为2%，此约定没有超过年利率24%，不违反法律规定，晨东公司、解军良应按双方约定的2%月利率向郑楚洲支付欠款的利息。因晨东公司、解军良已付清2014年12月18日前的利息，由于利息是按月支付，故郑楚洲要求晨东公司、解军良支付自2015年1月16日起至债务清偿完毕止的利息，原审法院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下：一、广州晨东电气设备有限公司、解军良在本判决生效之日起十日内共同向郑楚洲偿还借款137200元及利息(利息按月利率2%计算，自2015年1

郑楚洲通过银行转账的方式向晨东公司、解军良出借借款，事实清楚，证据充分，晨东公司、解军良也予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效，原审法院依法予以确认。郑楚洲已按照合同约定履行义务，晨东公司、解军良没有按时归还欠款，显属违约，郑楚洲要求晨东公司、解军良归还借款本金137200元及利息的诉讼请求符合有关法律规定，原审法院予以支持。关于利息的计算问题，双方在借款时已约定借款本金150000元每月利息为3000元，即双方约定的月利率为2%，此约定没有超过年利率24%，不违反法律规定，晨东公司、解军良应按双方约定的2%月利率向郑楚洲支付欠款的利息。因晨东公司、解军良已付清2014年12月18日前的利

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终1933号上诉人（原审被告）：广州晨东电气设备有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：解军良，该公司总经理。上诉人（原审被告）：解军良，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：郑楚洲，住广东省汕头市潮阳区。委托代理人：周长怡，广东经国律师事务所律师。广州晨东电气设备有限公司（以下简称晨东公司）、解军良因与郑楚洲民间借贷纠纷……