侵害商标权纠纷 （2019）津01民初705号

第1719161号、第3287443号、第915681号、第915682号、第10544335号注册商标处于有效期内，泸州老窖公司对上述商标享有的注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，销售侵犯注册商标专用权的商品，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，根据津市场监管武竞罚〔2019〕10号行政处罚决定书的记载，被告樽祥烟酒商行销售了被诉侵权产品，且被诉侵权产品属于涉案第1719161号、第3287443号、第915681号、第915682号、第10544335号注册商标核定使用的商品范围，天津市武清区市场和质量监督管理局查扣的被诉侵权产品照片显示，被诉侵权产品外包装上使用的“國窖1573”、“百年瀘州老窖窖龄60年”等标识与第1719161号、第3287443号、第10544335号注册商标相同，与第915681号、第915682号注册商标相近似，容易导致混淆，经泸州老窖公司鉴定被诉侵权产品并非其产品，故被诉侵权产品属于侵害原告第1719161号、第3287443号、第915681号、第915682号、第10544335号注册商标专用权的产品。樽祥烟酒商

第1719161号、第3287443号、第915681号、第915682号、第10544335号注册商标处于有效期内，泸州老窖公司对上述商标享有的注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，销售侵犯注册商标专用权的商品，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，根据津市场监管武竞罚〔2019〕10号行政处罚决定书的记载，被告樽祥烟酒商行销售了被诉侵权产品，且被诉侵权产品属于涉案第1719161号、第3287443号、第915681号、第915682号、第10544335号注册商标核定使用的商品范围，天津市武清区市场和质量监督管理局查扣的被诉侵权产品照片显示，被诉侵权产品外

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初705号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：熊刚，北京志霖（天津）律师事务所律师。被告：天津市武清区樽祥烟酒商行，住所地天津市武清区杨村街建设南路万博广场**。经营者：凡尊尊，男，1997年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告泸州老窖股份有限公司（以下简称泸州老窖公司……