机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔05民终3689号
裁判要旨
涉案事故已经公安机关交通主管部门认定为交通事故，本案法律关系定性为机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法及相关法律、司法解释的规定。根据毕节市七星关区公安局交通警察大队出具《黔公交认字[218]第00044号》道路交通事故认定书认定，吴龙负此次事故的主要责任，李方代负此次事故的次要责任。本案中由于被告驾驶套牌车辆，且严重超载，死者驾驶无牌照车辆，从右侧超车，超载行驶，严重违反交通法律的规定，因此根据公平合理的原则，吴龙应承担本次交通事故70%的责任，被告李方代承担此次交通事故30%的责任。所以对原告方要求被告承担40%的赔偿责任的诉讼请求，不予支持。根据现行相关的规定，赔偿标准已不分城市和农村，均按照城市居民的生活标准予以赔偿，即对被告要求按照农村生活标准予以赔偿的请求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予
摘要
李方代、吴长福机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终3689号 上诉人（原审被告）李方代，男，住贵州省六盘水市。 被上诉人（原审原告）吴长福，男，住毕节市七星关区。 被上诉人（原审原告）李平妃，女，住毕节市七星关区。 上诉人李方代因与被上诉人吴长福、李平妃机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院立……