民间借贷纠纷 (2016)浙10民申100号
裁判要旨
本案争议的焦点是涉案60万元款项是否系归还本案借款,申请人的担保范围是否可以因此减少。葛庭经一审法院合法传唤未前来作证,故其出具的《情况说明》与《还款委托书》的真实性无法查明,一审法院未予采信并无不当。杨东林与周东政之间的借款有借条与中国农业银行银行卡取款业务回单为证,且各方能说明还款及借条重新出具的经过,一审判决予以认定并无不当。各方均明确涉案60万元款项资金来源并非徐蓓蓓,借款人杨震明确该笔款项优先用于归还其他借款,系对自身权利处分,并没加重申请人负担,应予认可综上,徐蓓蓓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回徐蓓蓓的再审申请。审 判 长 黄 维审 判 员 林 海代理审判员 朱玲珑二〇一六年十二月五日代书 记员 陈雅婷
摘要
本案争议的焦点是涉案60万元款项是否系归还本案借款,申请人的担保范围是否可以因此减少。葛庭经一审法院合法传唤未前来作证,故其出具的《情况说明》与《还款委托书》的真实性无法查明,一审法院未予采信并无不当。杨东林与周东政之间的借款有借条与中国农业银行银行卡取款业务回单为证,且各方能说明还款及借条重新出具的经过,一审判决予以认定并无不当。各方均明确涉案60万元款项资金来源并非徐蓓蓓,借款人杨震明确该笔款项优先用于归还其他借款,系对自身权利处分,并没加重申请人负担,应予认可综上,徐蓓蓓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙10民申100号再审申请人(一审被告):徐蓓蓓,女,汉族,1986年7月13日出生,住临海市。委托代理人:王优飞,浙江时空(台州)律师事务所律师。委托代理人:沈赟,浙江时空(台州)律师事务所律师。被申请人(一审原告):王挺,男,汉族,1989年2月16日出生,住台州市椒江区。一审被告:杨震,男,汉族,1988年8月15日出生,住临海市。再审申……