（2016）粤06执异28号

本案争议的焦点系异议人朱珩对被执行人东宝公司名下的东宝大厦是否享有权属，能否排除法院的强制执行。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”第四条又规定“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”本案中，朱珩与被执行人东宝公司的原股东宝龙公司、合华公司于2014年11月20日签订《股权转让协议》，受让两公司持有的东宝公司全部股权，从而成为东宝公司的唯一股东，并变更了东宝公司的公司性质为一人有限责任公司。但根据上述法律规定，东宝公司系独立法人，其对自己名下的财产独立享有占有、使用、收益和处分的权利，东宝公司应以自己的财产对外承担公司的债务。朱珩作为东宝公司的唯一股东，其对东宝公司的投资属于法人东宝公司独立所有，其投入的资本额系享有所有者的资产收益如股东分红的权利，因此，朱珩对东宝公司名下的财产东宝大厦并不享有所有权。朱珩以其系东宝公司的唯一股东而对东宝大厦主张所有权，并据此排除本院的强制执行没有事实和法律依据，本院不予支持。至于东宝公司原股东宝龙公司在股权交易过程中是否对朱珩存在欺

本案争议的焦点系异议人朱珩对被执行人东宝公司名下的东宝大厦是否享有权属，能否排除法院的强制执行。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”第四条又规定“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”本案中，朱珩与被执行人东宝公司的原股东宝龙公司、合华公司于2014年11月20日签订《股权转让协议》，受让两公司持有的东宝公司全部股权，从而成为东宝公司的唯一股东，并变更了东宝公司的公司性质为一人有限责任公司。但根据上述法律规定，东宝公司系独立法人，其对自己名下的财产独立享有占有、使用、收益和处

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执异28号案外人朱珩，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南尚区。委托代理人侯爱民，广东康浩律师事务所律师。委托代理人徐晓露，广东康浩律师事务所律师。申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。法定代表人李宜心，行长。委托代理人韩丽茹，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托代理人罗华平，北京市盈科（佛山……