贪污 （2015）丹刑二终字第00101号

上诉人王德金、崔凤利及原审被告人吕家发、马某某相互勾结，利用上诉人王德金协助人民政府从事土地征用工作的职务之便，以骗取的手段，非法占有公共财物，其行为均已构成贪污罪，应予刑罚。上诉人崔凤利及原审被告人吕家发到案后能如实供述其罪行，均可从轻处罚。关于上诉人王德金及其辩护人所提原判认定事实错误，上诉人王德金是向崔凤利借款12万元，而不是索要动迁款的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王德金、崔凤利对上诉人王德金向上诉人崔凤利索要动迁补偿款12万元的事实均曾供认不讳，又有原审被告人吕家发的供述予以佐证，上述证据相互印证，足以认定；而上诉人王德金及其辩护人并未提交相关证据支持其辩解，故此项上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人崔凤利及其辩护人所提原判认定上诉人崔凤利的犯罪数额错误，应扣除搬迁补助1万元及支付给王某甲的5000元的上诉理由及辩护意见，经查，在上诉人崔凤利得知动迁消息前，涉案厂房一直处于闲置状态，不应获得搬迁补助，其支付给王某甲的费用属犯罪成本，均不应予以扣除，故此项上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人崔凤利及其辩护人所提崔凤利与吕家发已离

上诉人王德金、崔凤利及原审被告人吕家发、马某某相互勾结，利用上诉人王德金协助人民政府从事土地征用工作的职务之便，以骗取的手段，非法占有公共财物，其行为均已构成贪污罪，应予刑罚。上诉人崔凤利及原审被告人吕家发到案后能如实供述其罪行，均可从轻处罚。关于上诉人王德金及其辩护人所提原判认定事实错误，上诉人王德金是向崔凤利借款12万元，而不是索要动迁款的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王德金、崔凤利对上诉人王德金向上诉人崔凤利索要动迁补偿款12万元的事实均曾供认不讳，又有原审被告人吕家发的供述予以佐证，上述证据相互印证，足以认定；而上诉人王德金及其辩护人并未提交相关证据支持其辩解，故此项上诉理由及辩护意

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丹刑二终字第00101号原公诉机关丹东市振兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）王德金，男。因涉嫌犯贪污罪于2014年9月16日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。辩护人郭志秋，辽宁社和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）崔凤利，女。因涉嫌犯贪污罪于2014年9月16日被取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。……