(2016)粤02行终118号

案号
(2016)粤02行终118号
法院
广东省韶关市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省韶关市
裁判日期
2016-11-16

裁判要旨

根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条第一款:“各级人民政府财政部门是负责政府采购监督管理的部门,依法履行对政府采购活动的监督管理职责。”及《政府采购供应商投诉处理办法》第三条第一款:“县级以上各级人民政府财政部门负责依法受理和处理供应商投诉。”的规定,“乳源财政局”对其辖区范围内的政府采购具有监督管理职责,其依法受理“滇鹏有限公司”的投诉,并作出处理决定,系其履行法定职责的行为,当事人对此并无异议。因此,本案争议的焦点为:一、“乳源财政局”对“滇鹏有限公司”投诉所作的乳财采决(2015)16号政府采购投诉处理决定,认定事实是否清楚,适用法律、法规是否正确;二、“韶关财政局”所作韶财复决字(2016)1号《行政复议决定书》,认定事实是否清楚,适用法律、法规是否正确。对于焦点一,“滇鹏有限公司”向“乳源财政局”投诉的主要理由为:全自动生化分析仪指向桂林优利特集团有限公司,目前市场上常见的品牌有均不能完全符合公开招标采购参数;便携式彩色超声诊断仪,符合专业条件对招标文件作实质响应的供应商不足三家。但“乳源瑶族自治县人民医院南岭分院医疗设备采购项目”各招标产品都有三个品牌产品参与投标,“滇

摘要

根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条第一款:“各级人民政府财政部门是负责政府采购监督管理的部门,依法履行对政府采购活动的监督管理职责。”及《政府采购供应商投诉处理办法》第三条第一款:“县级以上各级人民政府财政部门负责依法受理和处理供应商投诉。”的规定,“乳源财政局”对其辖区范围内的政府采购具有监督管理职责,其依法受理“滇鹏有限公司”的投诉,并作出处理决定,系其履行法定职责的行为,当事人对此并无异议。因此,本案争议的焦点为:一、“乳源财政局”对“滇鹏有限公司”投诉所作的乳财采决(2015)16号政府采购投诉处理决定,认定事实是否清楚,适用法律、法规是否正确;二、“韶关财政局”所作韶财复决字(

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤02行终118号上诉人(原审原告):韶关市滇鹏贸易有限公司。地址:广东省韶关市浈江区站南路**号信德万汇广场**幢***号公寓XXX。法定代表人:赖美英,董事长。委托代理人:叶鹏程,广东韶大律师事务所律师。委托代理人:曾靖琪,广东韶大律师事务所律师实习律师。被上诉人(原审被告):乳源瑶族自治县财政局。地址:广东省乳源瑶族自治县沿江东路*号。法……