故意杀人 (2014)黔六中刑一初字第00063号
裁判要旨
被告人吴建林因八年前与被害人吴国某发生纠纷被杀伤后怀恨在心,即预谋持刀报复,持刀刺杀被害人多处,致被害人死亡,构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立,予以确认。关于被告人吴建林所提“是因被害人先杀其,其去找被害人要医药费,被害人还打其,其才杀被害人的”及其辩护人所提“被害人对引发本案有一定过错”的辩护意见,经查,现有证据证实被告人吴建林确在2004年左右的一天被被害人吴国某杀伤,但事隔多年,被告人吴建林未采取合法途径主张其权利,而预谋对被害人实施报复,对该辩护意见不予采纳;关于其辩护人提出“被告人吴建林有自首情节”的辩护意见,经查,被告人吴建林的供述及证人汤怀某的证言证实,被告人吴建林作案后在回家途中遇见村支书汤怀某,即告知汤怀某其杀人的事实,并要求报警后回家等待,在公安机关实施抓捕时无拒捕行为,符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第(一)项的规定的应视为自动投案的情形,且其归案后如实供述其犯罪事实,应当认定为自首,故对该辩护意见予以采纳。被告人吴建林预谋报复,持刀刺杀被害人多处致被害人死亡,且有犯罪前科,其主观恶性大,造成的后果严重,依法应予严惩。鉴于本案被
摘要
被告人吴建林因八年前与被害人吴国某发生纠纷被杀伤后怀恨在心,即预谋持刀报复,持刀刺杀被害人多处,致被害人死亡,构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立,予以确认。关于被告人吴建林所提“是因被害人先杀其,其去找被害人要医药费,被害人还打其,其才杀被害人的”及其辩护人所提“被害人对引发本案有一定过错”的辩护意见,经查,现有证据证实被告人吴建林确在2004年左右的一天被被害人吴国某杀伤,但事隔多年,被告人吴建林未采取合法途径主张其权利,而预谋对被害人实施报复,对该辩护意见不予采纳;关于其辩护人提出“被告人吴建林有自首情节”的辩护意见,经查,被告人吴建林的供述及证人汤怀某的证言证实,被告人吴建林作案后在
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)黔六中刑一初字第00063号公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某,女,汉族,农民,住贵州省盘县乐民镇*组。系被害人吴国某之妻。附带民事诉讼原告人吴羚某,女,汉族,住址同上。系被害人吴国某之女。法定代理人杨某,女,汉族,农民,住贵州省盘县乐民镇*组。系附带民事诉讼原告人吴羚某之母。附带民事诉讼原告人吴双某,男……