建设工程施工合同纠纷 （2021）皖15司惩复1号

保障公民、法人和其他组织依法行使诉讼权利，是人民法院的职责和义务。管辖权异议权利是为了弥补立案登记阶段对管辖权审查不足，赋予当事人的救济权利，当事人应当依法诚信、正当行使此项权利，不得借此实施恶意拖延诉讼的行为，妨害民事诉讼的正常进行。本案中，中太公司在已经明知案涉纠纷管辖法院为六安市金安区人民法院的情况下，仍然以应由其住所地法院管辖为由提起管辖权异议，有违诚信原则，其行为属于滥用管辖权异议权利，六安市金安区人民法院依法对其进行惩戒并无不当，其复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回中太建设集团股份有限公司的复议，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十九日

保障公民、法人和其他组织依法行使诉讼权利，是人民法院的职责和义务。管辖权异议权利是为了弥补立案登记阶段对管辖权审查不足，赋予当事人的救济权利，当事人应当依法诚信、正当行使此项权利，不得借此实施恶意拖延诉讼的行为，妨害民事诉讼的正常进行。本案中，中太公司在已经明知案涉纠纷管辖法院为六安市金安区人民法院的情况下，仍然以应由其住所地法院管辖为由提起管辖权异议，有违诚信原则，其行为属于滥用管辖权异议权利，六安市金安区人民法院依法对其进行惩戒并无不当，其复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回中太建设集团股份有限公司的复议，维持原决定。 本决定一经作出即生效

安徽省六安市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）皖15司惩复1号 复议申请人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，该公司董事长。 中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）因不服六安市金安区人民法院于2021年2月2日作出的(2021)皖1502司惩1号决定，向本院申请复议。 中太公司提出……