民间借贷纠纷 (2021)皖16民终1297号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,被告晁壮壮从原告处借款50000元,有其出具的借条和证人陈述为证,事实清楚,证据充分,双方借贷关系成立。关于诉讼时效,因原告提供有录音及证人证言,且该两份证据能相互印证原告一直在向被告催要借款本息,故对被告辩称案涉借款合同已经超过诉讼时效的主张不予采信。关于本案主体资格,因原告提供有涡阳县龙山镇龙北居委会证明,该证明上加盖有龙北居委会印章及相关负责人签字,与证人证言能相互印章,且原告持有该借条原件,故原告王淑丽的主体资格适格,对被告辩称原告主体不适格的主张不予采信。关于口头利息的约定,因原告主张口头约定月息为两分,按照本金50000元,每年利息为12000元,而被告按年付每年支付12000元,共支付三年利息36000元,数字符合,虽然书面上没有约定利息,但原告主张有利息,担保人也到庭证明口头约定了利息,且在借贷关系中,借款方向出借方支付利息也符合常理,故原被告双方约定利息的事实成立。被告在借款之后未按期还款,应承担还款责任,故原告主张被告向其还款的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。对原告主张被告支付利息的请求,因未超过法律规定,本院予以支持。综上,依照《
摘要
合法的借贷关系受法律保护,被告晁壮壮从原告处借款50000元,有其出具的借条和证人陈述为证,事实清楚,证据充分,双方借贷关系成立。关于诉讼时效,因原告提供有录音及证人证言,且该两份证据能相互印证原告一直在向被告催要借款本息,故对被告辩称案涉借款合同已经超过诉讼时效的主张不予采信。关于本案主体资格,因原告提供有涡阳县龙山镇龙北居委会证明,该证明上加盖有龙北居委会印章及相关负责人签字,与证人证言能相互印章,且原告持有该借条原件,故原告王淑丽的主体资格适格,对被告辩称原告主体不适格的主张不予采信。关于口头利息的约定,因原告主张口头约定月息为两分,按照本金50000元,每年利息为12000元,而被告按
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终1297号 上诉人(原审被告):晁壮壮,男,汉族,1990年4月10日出生,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人:梁红,安徽涡楚律师事务所律师. 被上诉人(原审原告):王淑丽,女,汉族,1977年4月16日出生,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人:桑宾,安徽雉河锦阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨文娟,安徽雉河锦阳律师事务所律师。 ……